Der Einfluss von Blackrock auf die globale Finanz- und Klimapolitik

Larry Fink, der CEO von Blackrock, dem weltweit größten Vermögensverwalter mit verwalteten Vermögenswerten von 10,5 Billionen Euro, ist eine Schlüsselfigur im globalen Finanzwesen.

Die AfD-Abgeordnete Bertrix von Storch deckte die Verbindungen zwischen Blackrock und den wahren Motiven hinter der Klimaagenda auf und enthüllte das potenzielle Auswirkungen auf Finanzen und Freiheiten.

Der Anstieg von Umweltinitiativen wie erneuerbaren Energien, pflanzlichen Ernährungsweisen und umweltfreundlichem Reisen ist kein Zufall, sondern Teil einer koordinierten Agenda, bei der die öffentliche Wahrnehmung von mächtigen Akteuren wie Blackrock beeinflusst wird.

Blackrocks massive verwaltete Vermögenswerte verleihen ihm eine beispiellose Einflussmöglichkeit, mit bedeutenden Beteiligungen an zahlreichen globalen Unternehmen, was ihm erhebliche Stimmrechte und die Fähigkeit verleiht, Unternehmensagenden zu gestalten.

Blackrocks Kontrolle erstreckt sich auf die Entscheidung über Investitionsrichtungen, die Beeinflussung des Unternehmensverhaltens und potenziell die Auswirkungen auf die Finanzmärkte, was bei Regulierungsbehörden Bedenken hervorruft hinsichtlich der Konzentration von Macht und deren Auswirkungen.

Bis zum Jahr 2025 plant Europa die Einführung eines Vermögensregisters und einer Anti-Geldwäsche-Behörde in Frankfurt. Darüber hinaus wird der digitale Euro bis Ende 2025 eingeführt, was auf eine verschärfte Regulierungsumgebung hinweist.

Blackrocks Plan beinhaltet die Ausrichtung globaler Initiativen auf Umweltschutz, wobei der Fokus auf der Maximierung von Gewinnen liegt, anstatt auf echter Sorge um den Planeten. Die Beteiligung des Unternehmens an Vorfällen wie Chemieunfällen in Flüssen unterstreicht seine gewinnorientierten Motive.

Blackrock erkennt die Notwendigkeit von Investitionen, um Klimaziele zu erreichen, und schätzt einen enormen Betrag von 50 bis 100 Billionen Euro. Dieser massive Investitionsbedarf zielt darauf ab, neue Märkte zu schaffen und Gewinne zu optimieren und zeigt einen strategischen Ansatz, um Umwelttrends zu nutzen.

Der Erfolg von Klimabewegungen wie der von Greta Thunberg ist eng mit der Unterstützung eines Milliarden-Dollar-Netzwerks von Plattformen, Stiftungen und Lobbyorganisationen verbunden, die von Milliardären und der globalen Finanzindustrie finanziert werden. Insbesondere haben Einzelpersonen wie Ingmar Renzock, der zuvor mit Blackrock verbunden war, eine Schlüsselrolle bei der Gestaltung dieser Bewegungen gespielt.

Greta Thunbergs Klimastreik-Bewegung, scheinbar basisnah, war tatsächlich eine sorgfältig geplante PR-Kampagne, die von Kommunikationsprofis mit Verbindungen zu Blackrock orchestriert wurde. Die Bildung von Partnerschaften wie dem Climate Finance Partnership unterstreicht weiterhin den strategischen Einfluss von Entitäten wie Blackrock auf die Gestaltung von Umweltagenden.

Blackrock, eine bedeutende Finanzinstitution, hat einen erheblichen Einfluss auf die deutsche Politik durch enge Beziehungen zu Schlüsselfiguren wie Patrick Kreichen. Kreichen war an Entscheidungen zur Schließung von Atomkraftwerken beteiligt, was zu hohen Energiekosten und Unternehmen, die das Land verlassen, führte. Dieser Einfluss erstreckt sich auf Lobbying-Bemühungen und Partnerschaften mit der EU-Kommission für Klimapolitik.

Blackrock zielt darauf ab, Unsicherheiten in der globalen Finanzbranche zu beseitigen, indem es die Politik beeinflusst, um seine Investitionen in nachhaltige Technologien wie Windturbinen, Solarpaneele und Elektroautos zu schützen. Das Unternehmen ist stark auf staatliche Subventionen und Vorschriften angewiesen, um die Marktnachfrage und die Rentabilität anzukurbeln, wodurch Wahlen ein entscheidender Faktor für die Aufrechterhaltung günstiger Politiken sind.

Das Weltwirtschaftsforum hat Desinformation oder Fake News als eine große Bedrohung in der heutigen Gesellschaft identifiziert. Diese Perspektive wirft Bedenken darüber auf, wer die Macht hat, Wahrheit und Fehlinformation zu definieren, was potenziell die Meinungsfreiheit und den öffentlichen Zugang zu genauen Informationen beeinflussen kann. Die Auswirkungen dieser Haltung sind in Initiativen wie dem Digital Services Act ersichtlich, der darauf abzielt, die Erzählung über Wahrheit und Informationsverbreitung zu kontrollieren.

Desinformationskampagnen, die insbesondere in sozialen Medien weit verbreitet sind, stellen eine erhebliche Bedrohung für die Gesellschaft dar, da sie diese potenziell destabilisieren und zu unvorhergesehenen Problemen führen können. Ein Beispiel dafür ist der kürzlich erwähnte Vorfall 'Hack and League', bei dem gehackte Gespräche deutscher Militäroffiziere über Waffenlieferungen an die Ukraine absichtlich von russischen Medien geleakt wurden, um in Deutschland eine Debatte anzustoßen.

Es gibt einen bewussten Versuch, die Demokratie zu untergraben, wie von Klaus Schwab, Gründer des Weltwirtschaftsforums, betont, der die Abschaffung von Wahlen vorschlägt und behauptet, dass sie aufgrund der Vorhersehbarkeit der Ergebnisse unnötig seien. Diese heimtückische Taktik zielt darauf ab, demokratische Prozesse zu untergraben und Misstrauen in das System zu säen.

Die Diskussion geht auf die potenziellen Konsequenzen ein, die sich aus der Kombination von Klimaschutzmaßnahmen mit anderen gesellschaftlichen Veränderungen wie der CO2-Reduzierung, Reisebeschränkungen in der 15-Minuten-Stadt, digitalen Zentralbankwährungen und dystopischen Szenarien ergeben könnten. Diese Veränderungen könnten zu einem Verlust von Freiheiten, einer verstärkten Kontrolle und größeren Gewinnen für große Unternehmen führen, wie von Larry Fink, CEO von BlackRock, betont, der die Digitalisierung für ihre Rolle bei der Förderung dieser Agenden befürwortet.